El artículo “Hacia una metodología para la definición del mercado relevante y la determinación de la existencia de posición de dominio” propone una sistematización metodológica para el análisis de casos de abuso de posición de dominio en el derecho de la libre competencia. Su objetivo central es ordenar y clarificar las etapas analíticas que permiten determinar, primero, el mercado relevante y, luego, la existencia de poder de mercado o posición de dominio. El texto parte de la definición jurídica y económica de la posición de dominio, entendida como la capacidad de una empresa para actuar con independencia de sus competidores, clientes o consumidores, vinculándola con el concepto económico de poder de mercado. A partir de ello, desarrolla una metodología en tres fases: (i) definición del mercado relevante, (ii) cálculo de la cuota de mercado y (iii) análisis de factores adicionales que confirman o descartan la posición de dominio. La definición del mercado relevante se aborda desde dos dimensiones: el mercado de producto y el mercado geográfico. Para el primero, se privilegia el análisis de sustituibilidad desde la demanda, utilizando criterios como el test del “incremento pequeño, significativo y no transitorio” del precio, las elasticidades de demanda y la comparación de características, usos y preferencias de los consumidores. De manera excepcional, se admite la consideración de la sustituibilidad por el lado de la oferta. En cuanto al mercado geográfico, se analizan las fuentes alternativas de abastecimiento, los costos de transporte, las barreras al comercio y los flujos comerciales. Finalmente, el artículo destaca que la posición de dominio no es sancionable en sí misma, pero genera una responsabilidad especial de no distorsionar la competencia, consolidando una metodología coherente con la legislación, la jurisprudencia y la doctrina comparada.