El artículo analiza el desarrollo normativo y jurisprudencial de las medidas de salvaguardia comercial en la Comunidad Andina, con especial énfasis en la interpretación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina (TJCA). Parte del marco general de las salvaguardias en la OMC y explica su incorporación al ordenamiento andino como mecanismos excepcionales de defensa comercial frente a incrementos imprevistos de importaciones que causan o amenazan causar daños graves. El estudio identifica y sistematiza las cuatro modalidades de salvaguardia previstas en el Acuerdo de Cartagena: por desequilibrio en la balanza de pagos, por cumplimiento del programa de liberación, por productos específicos y por devaluación monetaria. A partir del análisis de la jurisprudencia del TJCA entre 1987 y 2018, el autor destaca criterios constantes como el carácter excepcional, transitorio y no discriminatorio de estas medidas, así como la exigencia de una relación de causalidad entre las importaciones y el daño alegado. El trabajo examina con detalle dos sentencias de 2018 relativas a salvaguardias aplicadas por Ecuador, mostrando la evolución interpretativa del Tribunal y la consolidación del requisito de causalidad como elemento central para la validez de dichas medidas