El artículo analiza la naturaleza jurídica del procedimiento administrativo trilateral y precisa su correcto entendimiento dentro del Derecho Administrativo peruano. El autor sostiene que existe procedimiento trilateral únicamente cuando, desde la primera instancia, la Administración conoce una controversia entre dos o más administrados, actuando como tercero imparcial encargado de resolver un conflicto intersubjetivo de intereses, con preeminencia del interés público. Se distingue el procedimiento trilateral de los procedimientos bilaterales y de los procedimientos recursivos. En particular, se afirma que los procedimientos de apelación tramitados ante el Tribunal Fiscal o el Tribunal de Contrataciones del Estado no son trilaterales, pues en ellos la autoridad revisora ejerce potestad de control sobre actos administrativos, configurándose una relación Administración-Administración y no Administración-administrados. El trabajo explica que ciertos procedimientos ante el Indecopi —como los de libre competencia, competencia desleal, protección al consumidor y eliminación de barreras burocráticas— sí constituyen procedimientos trilaterales, pues enfrentan a administrados entre sí ante una autoridad administrativa imparcial. Asimismo, se analiza el procedimiento trilateral sancionador, precisando que, aun cuando el denunciante promueva el procedimiento, la titularidad de la acción corresponde a la autoridad administrativa, y el denunciante actúa como colaborador.