El artículo analiza el tratamiento jurídico de la propiedad privada y la libertad de empresa en Cuba, a partir de una comparación con los modelos económicos clásicos y con el modelo de economía social de mercado adoptado por el Perú. Parte del reconocimiento de que, mientras el ordenamiento constitucional peruano consagra la iniciativa privada como motor de la economía y asigna al Estado un rol subsidiario, el sistema cubano ha estado históricamente marcado por un protagonismo casi absoluto del Estado en la actividad económica. El trabajo describe la evolución normativa cubana desde la Revolución de 1959, destacando cómo las primeras normas constitucionales y legales mantuvieron formalmente la propiedad privada, pero la redujeron progresivamente mediante procesos de nacionalización y estatización masiva. La Constitución de 1976 consolidó el modelo socialista, reservando al Estado la titularidad de los principales medios de producción y relegando la propiedad privada a ámbitos marginales, como la propiedad personal y la pequeña agricultura, sujeta a severas limitaciones. No obstante, el artículo resalta que, a partir de las reformas constitucionales de 1992 y de la legislación posterior —en particular en materia de inversión extranjera—, se observa una flexibilización del modelo, con el reconocimiento de empresas mixtas, asociaciones económicas y ciertos espacios de iniciativa privada. Ello ha dado lugar a una apertura económica controlada, que no abandona el socialismo, pero introduce elementos de mercado como mecanismos complementarios. Finalmente, los autores sostienen que, aunque en Cuba existe hoy un reconocimiento limitado de la propiedad privada y de la libertad de empresa, estas continúan subordinadas al Estado y carecen de la centralidad que poseen en una economía social de mercado. El modelo cubano se caracteriza así por una apertura parcial y pragmática, motivada más por necesidades económicas que por una opción constitucional plena por la libre iniciativa privada.