El artículo formula una crítica sistemática al Anteproyecto de Código de Consumo peruano, cuestionando su orientación excesivamente proteccionista, intervencionista y carente de racionalidad económica. El autor sostiene que el Perú no requiere un código que trate al consumidor como un sujeto irresponsable o incapaz de actuar diligentemente, sino un marco normativo que corrija la asimetría informativa, incentive conductas eficientes y preserve la competitividad de los mercados. Se advierte que varias disposiciones del anteproyecto incrementan los costos de transacción, generan incentivos perversos, afectan la libertad contractual y pueden constituir barreras técnicas al comercio incompatibles con compromisos internacionales. Asimismo, se critica la ampliación irreflexiva de derechos como el desistimiento, la prevalencia de la publicidad sobre el contrato, la regulación de cláusulas abusivas sin criterios objetivos y la confusión entre responsabilidad civil y administrativa. Finalmente, se propone que un eventual Código de Consumo consolide la legislación dispersa, fortalezca al Indecopi y garantice mecanismos eficaces de resarcimiento, sin sacrificar eficiencia económica ni seguridad jurídica.