El artículo analiza la denominada “guerra comercial” entre Ecuador y Colombia a raíz de la imposición, por parte del Gobierno ecuatoriano, de una tasa del 30 % sobre las importaciones originarias de Colombia, presentada como una tasa de seguridad aduanera. Los autores sostienen que dicha medida constituye un gravamen ilegal contrario a los artículos 72 y 73 del Acuerdo de Cartagena, al no guardar relación alguna con el costo del servicio prestado y resultar manifiestamente desproporcionada frente al presupuesto del Servicio Nacional de Aduana del Ecuador. Desde una segunda hipótesis, el trabajo plantea que la tasa podría calificarse como una salvaguardia encubierta, prohibida por el artículo 99 del Acuerdo de Cartagena, al perseguir objetivos ajenos a los supuestos habilitantes previstos en el derecho andino. A partir de ello, se examinan los distintos caminos legales disponibles para exportadores e importadores de ambos países, tanto en la vía comunitaria —declaración de gravamen, acción de incumplimiento— como en la vía nacional, mediante la impugnación judicial directa de las medidas adoptadas. El artículo incorpora, además, un análisis económico basado en teoría de juegos, que muestra cómo la imposición recíproca de medidas restrictivas conduce a un equilibrio ineficiente de guerra comercial, destacando el rol del derecho andino y de sus mecanismos institucionales como herramientas para contener este tipo de conflictos y preservar la integración subregional.