El artículo sostiene que la jurisprudencia cumple una función creativa permanente dentro del ordenamiento jurídico, al producir criterios jurídicos interpretativos que concretan, desarrollan e integran el contenido de las normas. El autor rechaza la concepción formalista que reduce la función judicial a una mera aplicación mecánica de la ley y afirma que toda decisión jurisdiccional implica un ejercicio interpretativo con efectos normativos. Se explica que la jurisprudencia crea derecho no solo cuando llena vacíos normativos, sino también cuando precisa el sentido, alcance y límites de las normas vigentes, adaptándolas a casos concretos y a nuevas realidades sociales, económicas y tecnológicas. Estos criterios interpretativos pueden adquirir estabilidad y vocación general cuando se reiteran o cuando el propio sistema les atribuye efectos vinculantes. El artículo analiza esta función creadora en el marco del derecho comunitario andino, destacando el rol del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina como órgano encargado de garantizar la aplicación uniforme del derecho supranacional. Finalmente, se sostiene que la jurisprudencia constituye una fuente dinámica del derecho, indispensable para la coherencia, eficacia y evolución del ordenamiento jurídico, sin que ello suponga desconocer el principio de legalidad ni la primacía de la ley.