El artículo analiza la evolución y los principales criterios jurisprudenciales desarrollados por el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina (TJCA) en materia de defensa de la libre competencia, a partir de la aplicación e interpretación de la Decisión 608 de 2005, norma andina vigente sobre la materia. El autor destaca la estrecha relación entre libre comercio y competencia como pilares del proceso de integración andino y subraya el rol del Tribunal en garantizar la aplicación uniforme del derecho comunitario. El trabajo se centra en la jurisprudencia emitida entre 2017 y 2020, tanto en acciones de nulidad como en interpretaciones prejudiciales, mediante las cuales el TJCA ha precisado el ámbito de aplicación objetivo de la Decisión 608, particularmente el concepto de conductas anticompetitivas transfronterizas y la noción de “efectos reales” en el mercado subregional. Asimismo, se examina la delimitación de competencias entre la Secretaría General de la Comunidad Andina y las autoridades nacionales de competencia. El autor analiza casos relevantes —como Angelcom, Papeles suaves, Pañales desechables, Cerveza y Azúcar— en los que el Tribunal ha establecido criterios sobre prescripción de infracciones, actos administrativos impugnables, programas de clemencia, principio non bis in idem y aplicación de la Decisión 608 como derecho nacional en Bolivia y Ecuador. Se enfatiza la importancia de evitar espacios de impunidad frente a conductas anticompetitivas con impacto subregional. Finalmente, el artículo concluye que la jurisprudencia reciente del TJCA ha contribuido de manera decisiva a dotar de coherencia, seguridad jurídica y efectividad al sistema andino de defensa de la competencia, fortaleciendo el mercado subregional y el bienestar de los consumidores.