El artículo examina de manera sistemática las prácticas colusorias desde una perspectiva jurídica y económica, con especial énfasis en sus modalidades y en los mecanismos de prueba empleados por la autoridad de competencia. Parte de la premisa de que las prácticas colusorias constituyen una de las infracciones más graves al derecho de la libre competencia, pues eliminan o reducen sustancialmente la rivalidad entre agentes económicos. El autor distingue entre prácticas colusorias explícitas o concertadas, basadas en acuerdos o decisiones formales entre competidores, y prácticas colusorias tácitas o conscientemente paralelas, caracterizadas por comportamientos coordinados sin acuerdo expreso. Asimismo, analiza las distintas modalidades previstas en la legislación, como la fijación de precios, la repartición de mercados, la limitación de la producción, la manipulación de licitaciones y otras conductas equivalentes. Una parte central del trabajo se dedica a la probanza de las prácticas colusorias, destacando que, dada su naturaleza clandestina, rara vez existen pruebas directas. Por ello, se justifica el uso de prueba indirecta, basada en indicios, presunciones y análisis económico. Se examinan criterios como el paralelismo de conductas, la inexistencia de explicaciones alternativas plausibles, la estructura del mercado, la transparencia, la homogeneidad del producto y la presencia de barreras de entrada. El artículo subraya que el paralelismo, por sí solo, no basta para acreditar colusión, sino que debe ir acompañado de elementos adicionales que permitan inferir coordinación. Finalmente, se analiza la aplicación de la regla de la razón y el rol de la autoridad de competencia en la valoración integral de la prueba y de los efectos restrictivos sobre el mercado